Stålborg Sveriges absorbtionspolicy
Mycket har skrivits om den senaste konflikten där Israel och Hizbollah strider. Även detta är ett argument för min nya vision Stålborg Sverige, och här ämnar jag faktiskt ta upp något många tankemässiga slarvpellar fortfarande finner förkastligt - vårt samarbetande med alla stridande parter under andra världskriget. För ett svagt land är detta realpolitik. För ett starkt land är det dessutom något gott.
Först knyter Sverige, som kommit upp i Kinas och Rysslands ekonomiska styrka, kontakter med allehanda grupperingar och politiska partier, däribland Likud, Arbetarpartiet i Israel, Hamas, Hizbollah m.m. Man gör dem beroende av den välvilliga frihandelsmodell och biståndspolicy som blivit Stålborg Sveriges signum. Sedan, när de är beroende, börjar regeringen dra i rätt trådar. När de trilskande parternas förmåner hänger på en skör tråd frågar de oss vad de måste göra, och då anger Sverige sin välvilliga djupa baston av fred.
Om denna vision redan hade varit verklighet hade vi idag lätt kunna lösa konflikten.
Först knyter Sverige, som kommit upp i Kinas och Rysslands ekonomiska styrka, kontakter med allehanda grupperingar och politiska partier, däribland Likud, Arbetarpartiet i Israel, Hamas, Hizbollah m.m. Man gör dem beroende av den välvilliga frihandelsmodell och biståndspolicy som blivit Stålborg Sveriges signum. Sedan, när de är beroende, börjar regeringen dra i rätt trådar. När de trilskande parternas förmåner hänger på en skör tråd frågar de oss vad de måste göra, och då anger Sverige sin välvilliga djupa baston av fred.
Om denna vision redan hade varit verklighet hade vi idag lätt kunna lösa konflikten.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home